文創‧天下事

中國時報 　2009.03.19

林采韻、李維菁、汪宜儒、林欣誼／台北報導

    　依照文創法草案第二十五條，國民欣賞由文化創意事業主辦的表演藝術及視覺藝術展演之門 票消費，可以申報一萬兩千元列舉扣除額。草案一提出就引起爭議，包括抵稅項目偏向表演藝術與視覺展演；是否會造成財稅不公，獨惠中高收入族群；文創法用意 在於培養國內文創產業，國外節目的消費是否跟國內節目一樣可以抵稅？

    　「這樣的文創消費抵稅條文，簡直是媚俗政治！」一位資深出版人指出，一萬兩千元這個數目是如何精算出來的，應該有所立論基礎。更令人不能接受的是，文創消費抵稅的項目內容，其實突顯了文建會本身對於文創產業的內容、本質究竟是什麼的缺乏理解。

    　這位出版人指出，文創產業絕對不是音樂、戲劇或是繪畫雕塑而已，而文創消費抵稅並未將出版、電影納入，其實是很大的迷思。他直言，出版與電影這兩塊的缺乏，正突顯了文建會對於文創產業本質是什麼的思考弱點。

    　真文創消費抵稅未來是否會造成獨惠中高收入者？既然文創法本身的立意是要促進國內文創產業的發展，在抵稅項目上，是否應該只針對國內的展演節目才能抵稅？

    　紙風車執行長李永豐表示，「這案子的大方向是對的，關於額度與適用範圍的細節當然可以再討論。」一位業界人士則認為，若要扶植國內創造力，短期內只限國內文化產品抵稅，是可以接受的，但是長期下來，這種保護主義的態度反而會造成國內藝術能量的弱化。

    　不過，國內的表演藝術團體包括果陀劇場藝術總監梁志民、屏風表演班執行長林佳鋒等，都持正向態度，林佳鋒更期待還有加碼空間。