• 「.....很多時候, 小孩不喜歡做功課,例如不喜歡寫字,或做數學題目,只因他們不容易熟習那些人為的語法規則。這些規則相對來說,是抽象的,是不自然的,他們看不到意義與目 的,所以就引不起興趣,甚至會抗拒。可是他們內心是真正喜歡學習,喜歡知識的,他們始終有「參與世界」的熱情。
  • 「..... 語文與數學又是進入文明社會的兩種必要的語言(一為人文語言,一為自然語言,前者用來與別人溝通,後者則與自然),所以孩子必須好好學習語文與數學。可是 一般時候,孩子對抽象化、系統化的東西,都會格格不入,因為抽象不是早期人類的祖先就具有的東西,而是文明變得精緻之後,才發展出來的。我們必須瞭解人的幼兒一樣有這種先天的限制,循循善誘,用心協助小孩走進抽象世界。」(黃武雄)

 

原本只是不經意瞄過這篇文章,到後來卻愈看愈仔細。小時曾經想過,為什麼我們上學要上這些課程?為什麼學校要刻意培養我們這些課程的能力?要這麼這麼多年之後,我才能「不經意」地了解了上學的意義。不能不說我們的教育真的是有問題。

另一件我從小就覺得疑惑不平的事,就是國中時一些學業跟不上「被放棄」的同學,我特別喜歡跟他們交往。而且我了解他們並不是不想學習,只是在過程中有了困難,甚至是因為他們不像我們有去補習。那,為什麼我們非得去補習才能學會課堂上原本要交的東西??--因為學校老師太懶惰。有位英文老師在二年中幾乎沒寫過黑板、也幾乎都坐在位子上沒站起來過(他手腳是健全的),唯一一次站著教學,是在家長參觀教學日的時候;那時我對於教育體系就這樣放棄了我的同學們,一直覺得憤恨不平。我知道我的同學們「內心是真正喜歡學習,喜歡知識的,他們始終有「參與世界」的熱情。

再回到「教改」這件事情上。儘管這些年來教改被罵到臭頭,但我始終相信當年的時空環境上,教改是必要的,只是「執行」出了問題。任何一種體系的改革都是困難無比的,牽涉到「人」的改革更是特別困難。在那麼多環節中,只要有一個執行出了問題,再好的立意也會被扭曲,特別在台灣的這種環境裏。不過這篇文章確實可幫我們了解教育的目的是什麼?對子女該如何教養及要求?

idealisming 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()