台灣的音樂著作權收費標準混亂不清，智慧局將修法明訂相關規則，廣播及電視與著作權人協商合理費率，若協調失敗，得向智慧局申請強制授權；小吃店、大賣場等使用廣播，則只要跟集管團體取得授權即可，無須一一跟著作權人協商。
由於目前在台灣音樂著作權市場機制失靈，各團體計費方式不一，甚至團體過多，除著作權人，還有著作權仲介團體，導致授權不易，除著作權人抱怨權利喪失，使用人也不滿收費費率。甚至著作權人可動用刑事訴追，導致雙方協商地位不平等。
智慧局長王美花過去嘗試多方協商，希望可取得平衡，但仍然爭論不休，因此，智慧局訂定法令，明定遊戲規則。
王美花昨日主持公聽會時表示，智慧局此次是戴著鋼盔往前衝，修正的「著作權部分條文修正草案」與「著作權仲介團體條例再修正條文草案」並不會讓每個人滿意，但希望可以盡量達到社會公平，以及期待建立一個合理的費率機制。
智慧局修正的著作權仲介團體條例再修正條文草案，將進行仲介團體數量的控管，既有團體得申請合併。並且增訂仲介團體使用報酬率，且四年內集管團體不得變更。
同時增設暫付款機制，當著作權人與使用人協商費率期間，使用人需暫時支付部分費用，以保障著作權人。
公開播送的型態分一次公播與二次公播，一次公播指得是廣播、電視台播送節目；二次公播則指得是，營業場所接收廣播和電視節目後，藉由擴大器等設備擴大原播送的效果供客人欣賞，例如大賣場、餐廳等。
對於電視台與廣播而言，若要與不同團體協商費率，對公司造成困擾，更遑論一般小吃店，又如何與不同著作權團體協商費率。
因此，智慧局才會修法要求仲介團體能合併成單一窗口、採比例式的費率。並且增訂廣播、電視若與未加入著作權集體管理團體協調不成，可向智慧局申請強制授權。小吃店、大賣場等使用廣播，則只要跟集管團體取得授權即可。
留言列表
