看了才知道，原來喊了很久很久的「住宅法」竟還躺在行政院裏！？這樣的行政院實在麻木不仁。近來的焦點都集中在「社會住宅」，其實發展便宜資訊完善的「租屋市場」也是很重要的調節工具。
今天是聯合國訂定的「世界人居日」，傳達住是基本人權，但若是以社會住宅比率來看，台 灣和先進國家的差距動輒百倍。社會住宅推動聯盟昨表示，台灣的社會住宅比率不到一％，相較香港近三成、新加坡八.七％，似乎顯示台灣基本人權太低。聯盟發 言人陳美鈴呼籲，政府能將社會住宅提升至五％。
社會住宅聯盟表示，國際上統稱的社會住宅包括兩種，「只租不賣」和「中繼住宅」。只租不賣是針對弱勢族群設立，中繼住宅則是針對新婚夫妻或是青年等，暫時收入較吃緊的族群，等到存夠錢後，再搬出買自己的房。
「凡那比」帶來的暴雨，不管下在哪一縣市都會釀成災難。但是不是只要推給天災跟中央就好了？看到在天下雜誌幸福力滿意度調查高居第三名的陳菊就是這樣做，高居第一名楊秋興的訴求就只是要求中央調高補償金，這些地方首長的政治責任都到哪去了？
如果拿「陳菊＋蘇貞昌＋楊秋興」v「郝龍斌＋周錫瑋＋馬英九」來做對照的話，周錫瑋愛出風頭、民調永遠吊車尾，坦白說不是多好的政治人物，但他肯砸錢做下水道、拆砂石場、做生態保育跟環保，你不能說他沒做事；蘇貞昌？我只記得他把縣庫的錢花光光、對下水道這種看不見的事興趣缺缺。馬英九別的事未必很靈光，但下水道接管確實是他下決心在縣市長中第一個率先開始的；郝龍斌除了像這篇評論說的，要求接管率高於馬英九時代外，這次風災表現更是可圈可點，夜宿花博館又支援高雄救災，難得的是不對高雄災情打政治口水戰，確實是「郝人品」。這次風災雖然讓人遺憾，但可也讓政客的沉默政績跟嘴臉無所遁形。
