文建會新推出的「創業圓夢計畫」,似乎是種對應於古又文這種創意人才的一種協助方式。讓他們有筆創業資金,開始去圓人生的夢,鼓勵創意人才有一個發展的管道,至於能不能work?沒仔細看計畫內容跟成效,現在也還不知道。
不過文中盛治仁的一些說法倒挺有意思。他說「文創既然是產業,某種程度上脫離不開產值,政府與民間以投資的概念投入扶植文創公司,就會要求對方以公司型態運作,以投資報酬率審視,並非只是把資金交由對方之手,不求回報的補助機制。這點是文創工作者在爭取民間與政府投資之前,必須要有的體認。」其它部分的發言內容確實也講的四平八穩,對於文創產業發展的徵結及政府應扮演的角色,拿捏的很清楚。
不過問題是,到底盛主委對這部分是否有了清楚認知?還是只是按著幕僚的稿照唸?既然要發展「文創產業」,就是要理解「補助」跟「投資」的概念分際,藝文的扶植需要政府不求回報的「補助」,產業的發展就要看「投資報酬率」;但文建會今年以來也推出了一大堆文創產業的「補助」,是否這些分際真的有拿捏清楚?錢是否有用在刀口上呢?
文創法正式上路,外界期待甚高。文建會主委盛治仁表示,台灣推行文創的速度確實落後於日本、韓國等亞洲國家。文創法的通過,讓政府擁有推動文創的工具,文創法雖非萬靈丹,卻是文創環境整備重要的一環,有了法條依據,政府可編列預算扶持文創產業。盛治仁也指出,近來企業界投入文創投資的意願相對提高,由此可見文創法的通過的確發揮了點火的作用。
文創法點火的效用值得稱許,但文創產業的興起與建立,並非短暫的火花,真正的成敗在於維持熱度的力量。盛治仁表示,台灣人才濟濟,在國外得獎無數,但是欠缺產業鏈的連結,以致過去多有創意,卻無法量產,更遑論形成國際品牌。文建會的責任就是為創意工作者搭建平台。
著眼於此,目前文建會旗下的文創產業專業辦公室,正在研擬相關計畫。首先推動的是「創業圓夢計畫」,計畫主要內容在於幫助年輕人將創意市場化。有點子的創意人,只要年滿十八歲皆可提出申請,經過層層篩選脫穎而出的團隊,便可獲得四十五萬元的創意獎金。
盛治仁強調,圓夢計畫涵蓋的類型,只要是文創法第三條所認定的文化產業內容即可,遍及流行音樂、工藝、數位內容等。這個計畫除了給予創意人創業基金,更重要的是能夠提供專業的輔導,使得團隊在企業創設初期就能做好短中長期的發展策略。
盛治仁指出,在扶植創意團隊企業化之餘,也希望文建會能夠發揮媒合的作用,聚合上中下游與文創相關的各類型業者,成就一個產業鏈。盛治仁強調,「創業圓夢計畫」是一個嶄新的嘗試,希望在過程當中創造出幾個指標性的成功案例作為典範,就算成果不如預期,相信在扶植的過程中,也能獲得寶貴的實務經驗。
盛治仁表示,文創法通過之後,除了政府的力量介入,鼓勵民間投資文創產業方面,也起了明顯的效用。包括聯電榮譽副董事長宣明智成立的「文創一號基金」,集結國發基金的挹注與企業界的資金。而學學文創志業董事長徐莉玲、中影董事長郭台強皆有意投入文創創投領域,這些資金的注入,相信將活絡文創市場。
盛治仁強調,文創既然是產業,某種程度上脫離不開產值,政府與民間以投資的概念投入扶植文創公司,就會要求對方以公司型態運作,以投資報酬率審視,並非只是把資金交由對方之手,不求回報的補助機制。這點是文創工作者在爭取民間與政府投資之前,必須要有的體認。
盛治仁坦言,文創法正式上路並不表示台灣文創就此飛向天際,這卻是一個重要的開端。文創法的誕生統合了行政單位的相關資源,也確認文建會是文創法的主管機關,進而讓台灣推動文創有了可行的依據和方向。
【2010-09-28 中國時報 文化新聞 林采韻 】

缺乏完整、長期的產業規畫才是台灣文創事業起不來的原因 一個好的品牌都是經過長期的投資後才有飛躍性的成長,文創與品牌不是「代工業」,怎麼可能只看短期「投報率」?! 要這樣看雲門跟明華園都不用玩了,她們的「投報率」可能連一家中小型電子公司都不如,就更別說她們都一直靠著政府的「補助」才撐得下去。 文化創意產業不是在做功德沒錯,但一間公司的成立資本是四十五萬台幣是要這間公司怎麼運作?國外隨便一個商展都是一兩萬美金,四五十萬台幣起跳,有哪家外國公司肯跟資本額四十五萬的台灣公司做生意?又能做到多少生意,產生多少讓政府單位看得起的「產值」? 這個四十五萬的政府投資感覺就像亂槍打鳥,不然就是逼著拿錢的人只能作微型企業,反正政府就先投個一點小錢,在文創業者中站個位置,被投資者還是要自己找更多資本作文創事業。 只是,一旦拿了這四十五萬,以後無論自己又掏了幾百幾千萬資本,做什麼事情都要掛著「文建會贊助」的名號,當成文建會的政績,拿人手軟,以後大官選舉要知名文創業者表態支持一定不可少。 這真的有幫到文創業者?還是另一種高明的吃豆腐技巧?這答案可能就見仁見智了!
閣下對國內文創產業的困境及政府的心態有很深入的觀察呀,佩服佩服~~ 的確,我看到45萬時也是有點傻眼,既然要經過重重關卡的審核,搞不好還要承受被外行委員羞辱及被山寨的風險,精挑細選的台灣第一年輕創意點子只值45萬??只能說,文建會可能怕年輕人志得意滿,一下子就揮霍光了吧? 用心良苦啊~~ 話說回來,有想到也算是一種進步了啦,希望執行一、二年後,政策調整的腳步能夠快一點。